Francisco García Cabeza de Vaca, exgobernador de Tamaulipas, continúa en medio de una polémica tras acusar a Santiago Nieto Castillo, extitular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), de falsificar un documento. Según el exmandatario, este documento fue presentado como prueba de que el gobierno de Estados Unidos había solicitado información sobre su persona. Sin embargo, ninguna autoridad judicial ha validado su autenticidad.

En una entrevista concedida a Aristegui En Vivo, García Cabeza de Vaca afirmó que Nieto utiliza «documentos falsos, alterados» para lograr sus propósitos, ya sea para perseguir políticamente a sus opositores o para extorsionar empresarios y políticos. Asimismo, el exgobernador rechazó las acusaciones en su contra, calificándolas como parte de una «persecución política» y argumentando que no existen pruebas que las respalden.

Frente a estas declaraciones, Santiago Nieto contestó en la misma entrevista que el documento no es falso y que así lo ha determinado el juzgado séptimo de Tamaulipas. Sin embargo, García Cabeza de Vaca refutó esta afirmación sosteniendo que se trata únicamente de una «contradicción de criterios» y afirmó con contundencia que «ningún juez ha determinado que el documento sea real». Según el exgobernador, la falta de validación judicial se evidencia en el descongelamiento de algunas de sus cuentas.

Además, García Cabeza de Vaca negó tener conocimiento acerca de un segundo documento que, según Santiago Nieto, también habría sido presentado por el gobierno de Estados Unidos para solicitar información sobre él.

Ante esta situación, el exgobernador anunció que emprenderá acciones legales contra Santiago Nieto por las declaraciones del presidente Andrés Manuel López Obrador, en las que señaló que Nieto le presentó un documento falso que desencadenó la investigación en su contra.

A raíz de esta polémica, la validez del documento presentado por Santiago Nieto y la veracidad de las acusaciones contra Francisco García Cabeza de Vaca se encuentran en el centro del debate.

Hasta el momento, ningún juez ha dictaminado la autenticidad de dicho documento, lo que agrega incertidumbre a este caso en curso.

También te puede interesar: El primer ministro polaco se compromete a reforzar lazos con Europa ante advertencias de Trump