SCJN decidirá si se reactiva orden de aprehensión contra Cabeza de Vaca
08/10/2025 - Hace 8 meses en MéxicoSCJN decidirá si se reactiva orden de aprehensión contra Cabeza de Vaca
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió ejercer su facultad de atracción para analizar si debe mantenerse vigente la orden de aprehensión contra Francisco Javier García Cabeza de Vaca, exgobernador de Tamaulipas, acusado por la Fiscalía General de la República (FGR) de los delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita.
Con una votación de cinco votos a favor y cuatro en contra, la Corte decidió revisar el amparo en revisión promovido por la FGR en contra de una sentencia previa que había dejado sin efecto el mandamiento judicial.
La votación estuvo dividida: a favor de atraer el caso votaron Sara Irene Herrerías Guerra, Lenia Batres Guadarrama, Loretta Ortiz Ahlf, Irving Espinosa Betanzo y María Estela Ríos González; en contra, Hugo Aguilar Ortiz (presidente de la Corte), Yasmín Esquivel Mossa, Giovanni Figueroa Mejía y Arístides Guerrero García.
El origen del caso
La orden de captura fue emitida por un juez federal en 2021, pero en diciembre de 2023, la jueza Octavo de Distrito en Tamaulipas, Adriana Yolanda Vega Marroquín, otorgó un amparo al exgobernador y ordenó cancelar el mandamiento judicial. En su fallo, la juzgadora argumentó que no estaban acreditados los delitos imputados y solicitó una nueva determinación judicial.
En cumplimiento con una resolución del Primer Tribunal Colegiado del Décimo Noveno Circuito, la jueza celebró una nueva audiencia para escuchar los argumentos del Ministerio Público Federal antes de confirmar el amparo.
Defensa sostiene inocencia; FGR insiste en proceso
La defensa de García Cabeza de Vaca, encabezada por los despachos Ruiz Durán SC y Coello Trejo & Asociados, celebró la sentencia de la jueza al asegurar que “se confirma la inocencia” del exmandatario y denunciaron una persecución política en su contra. Afirmaron que al menos tres resoluciones judiciales distintas han concluido que no existen elementos para proceder penalmente contra su cliente.
Por su parte, la FGR ha insistido en que existen pruebas suficientes para mantener la orden de aprehensión y que el amparo fue concedido indebidamente, por lo que busca que la SCJN revoque la sentencia del tribunal de distrito.
¿De qué se le acusa?
Según la carpeta de investigación de la Fiscalía, el exgobernador panista habría favorecido, durante su mandato, a empresas afines como Inmobiliaria R.C. de Tamaulipas y Barca de Reynosa, esta última vinculada a Baltazar Higinio Reséndez Cantú, uno de los coacusados.
La FGR sostiene que, a través de contratos públicos, dichas empresas recibieron al menos 105 millones de pesos del gobierno estatal. Además, apunta que uno de los implicados fue incluido desde 2008 en la lista del FinCEN, unidad del Departamento del Tesoro de EE. UU. especializada en delitos financieros, por movimientos sospechosos de más de 4.3 millones de dólares.
La Fiscalía también vincula a Juan Francisco Tamez Arellano como parte de una red de triangulación de recursos, en la que se habrían utilizado diversas estructuras financieras para ocultar el origen del dinero.
Con esta decisión, la Suprema Corte analizará si la orden de aprehensión fue legalmente fundamentada o si debe mantenerse cancelada. La resolución final sentará un precedente en torno a la interpretación del debido proceso y el alcance del control judicial sobre las órdenes de captura, especialmente en casos que involucran a figuras públicas.
También te puede interesar:
