La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha dejado intacta la reforma judicial después de desestimar el proyecto presentado por el ministro Alcántara Carrancá en su contra.

Tras una maratónica sesión de más de 5 horas este martes, el Pleno del Supremo Mexicano votó por mayoría para desechar el proyecto que buscaba invalidar parte de la reforma judicial, especialmente en lo que se refiere a la elección de jueces y magistrados, así como a la eliminación de la figura de los jueces sin rostro.

En una votación que se llevó a cabo en menos de 10 minutos, la ministra presidenta, Piña Hernández, anunció que por unanimidad de votos se había decidido desestimar el proyecto de Alcántara Carrancá. Sin embargo, aclaró que esta decisión no implicaba necesariamente un reconocimiento de la validez de la reforma judicial en cuestión.

Antes de la votación, las ministras Lenia Batres, Yasmín Esquivel, Loretta Ortiz y el ministro Alberto Pérez Dayán se pronunciaron en contra del proyecto y a favor de la invalidez de la reforma judicial.

Sin embargo, el ministro Pérez Dayán sorprendió al referirse a la acción de inconstitucionalidad como «total y absolutamente improcedente», lo que finalmente inclinó la balanza en contra de la inconstitucionalidad parcial del proyecto.

Es importante destacar que este martes, el Pleno de la SCJN también analizó el documento en cuestión en el marco de la aprobación de la reforma de supremacía constitucional, y que 8 de los 11 miembros presentaron su renuncia al Senado.

La SCJN ha decidido mantener intacta la reforma judicial, a pesar de las controversias y discusiones que se han generado en torno a su validez. Esta decisión, tomada por mayoría de votos, marca un precedente importante en el sistema judicial mexicano y refleja la importancia de mantener la independencia y la imparcialidad en la impartición de justicia en el país.

Te podría interesar: Ulises Lara podría integrarse al equipo de gobierno de Clara Brugada.