En breve… La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aprobó de manera unánime otorgar prioridad a la controversia constitucional presentada por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI). Dicha controversia se refiere a la omisión del Senado de designar a los tres comisionados restantes.

En contexto: 

• El periodo del comisionado del INAI, Francisco Acuña, finalizó el 31 de marzo pasado. Su salida se sumó a la conclusión del período de los excomisionados Oscar Mauricio Guerra Ford y Rosendoevgueni Monterrey Chepov.
• Debido a la ausencia de los tres comisionados, el INAI se vio imposibilitado de llevar a cabo sesiones durante más de dos meses. Durante ese lapso, presentaron solicitudes de amparo en los tribunales de la Ciudad de México con el objetivo de obtener la autorización para celebrar sesiones con la participación de cuatro miembros.
• Uno de los recursos legales que se encontraban en proceso de análisis por parte de un juzgado dictaminó que el Senado debía llevar a cabo sesiones para designar a los comisionados que faltaban. El Senado cumplió con la orden de realizar dichas sesiones, pero no se logró llegar a un acuerdo para nombrar a los comisionados requeridos.

A profundidad: 

• Debido a la ausencia de una respuesta por parte del Senado, el INAI presentó una controversia constitucional a principios de mayo. Este caso se asignó al ministro Javier Laynez, quien aún no ha presentado un proyecto de resolución.
• Además de la controversia presentada por el INAI, el presidente de la Cámara de Diputados, Santiago Creel, presentó otra controversia constitucional que se acordó tratar como urgente en una sesión privada celebrada por los ministros de la SCJN el pasado 28 de junio.
• Hasta el momento, no se ha establecido una fecha para discutir el tema, debido a que la ministra Loretta Ortiz Ahlf aún no ha concluido el período de instrucción. Una vez que lo haga, tendrá un plazo de 10 días hábiles para entregar el proyecto de resolución a la Secretaría General de Acuerdos.
• Una vez entregado, el proyecto debe incluirse de inmediato en la lista de temas a debatir en las sesiones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que se llevan a cabo los lunes, martes y jueves.

Mientras tanto: 

• La ausencia de sesiones en el INAI ha ocasionado una acumulación de 6 mil expedientes, ya que no se ha alcanzado el quórum necesario para discutir los recursos de inconformidad presentados por los ciudadanos. A finales de junio pasado, se contabilizaban 6 mil 363 asuntos pendientes por resolver.
• El pasado 1 de julio se cumplió un período de tres meses desde que no se ha designado a los tres comisionados correspondientes.

También te puede interesar: 

• Santiago Creel pide a la SCJN dar atención prioritaria a controversia del INAI.