La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró inconstitucional la norma del IMSS que excluía del Seguro de Enfermedades y Maternidad la cobertura de dispositivos médicos esenciales para niñas, niños y adolescentes, estableciendo un precedente histórico con efectos generales enfocados exclusivamente en menores de edad.

Con la resolución, identificada como la Declaratoria General de Inconstitucionalidad 13/2025, el IMSS deberá garantizar de forma inmediata el acceso a anteojos, lentes de contacto, aparatos auditivos, implantes cocleares, prótesis externas y órtesis externas para este sector de la población.

El fallo deriva de un amparo promovido en favor de un menor con discapacidad auditiva, a quien se le había negado tratamiento integral. La Corte concluyó que esta exclusión vulneraba el interés superior de la niñez y el derecho constitucional a la salud, además de contravenir compromisos internacionales asumidos por México.

La ministra María Estela Ríos, responsable del proyecto, impulsó una resolución sin precedentes al limitar sus efectos específicamente a menores, algo inédito en este tipo de declaratorias.

Durante el debate, algunos ministros expresaron reservas. Irving Espinosa cuestionó el procedimiento jurídico empleado, mientras que Lenia Batres advirtió posibles riesgos presupuestales para el IMSS, argumentando que no existía evidencia suficiente sobre la capacidad financiera del instituto para asumir el nuevo mandato.

Pese a ello, la mayoría del Pleno respaldó la decisión, fortaleciendo la protección judicial de derechos para menores con discapacidad o necesidades médicas específicas.

El fallo obliga también al Estado mexicano a revisar su marco legal para asegurar que ningún menor derechohabiente quede excluido de tratamientos o insumos médicos fundamentales por razones administrativas o presupuestales.

Te puede interesar:

Transportistas y agricultores mantienen amenaza de nuevos bloqueos