CDMX.- La Cámara de Diputados discutirá esta semana la eliminación de 13 de los 14 fideicomisos del Poder Judicial de la Federación (PJF). Esta situación ha llevado a más de 600 trabajadores de este Poder a buscar amparos para evitar la cancelación de recursos que ascienden a 15,000 millones de pesos.

Ante esta situación, abogados de la firma Trusan & Roma Abogados han sido contactados por trabajadores jubilados y en activo del PJF. Rodolfo Martínez, abogado de la firma, ha explicado que una vez que entre en vigor esta modificación a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, será posible presentar demandas de amparo indirecto para proteger los derechos adquiridos.

Martínez sostiene que el dictamen es inconstitucional. Esto se debe a que no se aprobó en la comisión correspondiente, sino en la Comisión de Presupuesto en lugar de la Comisión de Justicia. En este sentido, el despacho se encuentra preparado para atender las demandas de amparo. Sin embargo, se tendrá que espera la aprobación por ambas cámaras del Congreso de la Unión.

Trabajadores del PJF preparan amparos

Las demandas de amparo buscarán que los trabajadores del PJF puedan seguir accediendo a sus prestaciones, como servicios médicos y créditos para vivienda. Martínez hace énfasis en que los recursos de los fideicomisos no se destinan a lujos de ministros, como afirma Morena. En realidad, se utilizan para satisfacer necesidades del personal operativo del Poder Judicial, como secretarias y personal de apoyo.

Cabe destacar que al desaparecer estos fideicomisos, los más de 15,000 millones de pesos pasarían a la Tesorería de la Federación. El cambio ya genera dudas sobre su destino y uso por parte del Gobierno federal.

La iniciativa de eliminar los fideicomisos del PJF fue presentada por el coordinador de los diputados de Morena, Ignacio Mier. El argumento principal es que estos recursos se utilizan para financiar lujos de los ministros. Sin embargo, esta propuesta se da en un contexto en el que el presidente Andrés Manuel López Obrador ha criticado a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y a los jueces por algunas decisiones judiciales.

Podría interesarte:

• Coparmex advierte que México no tiene condiciones para reducir la jornada laboral
• Poder Judicial anuncia paro de labores ante extinción de fideicomisos