El Tribunal Estatal Electoral de Nuevo León se prepara para emitir su resolución sobre la impugnación presentada por la candidata de Movimiento Ciudadano, Mariana Rodríguez, contra el triunfo del priista Adrián de la Garza en la reciente contienda por la alcaldía. Según fuentes cercanas al proceso, todo apunta a que el tribunal validará la victoria de De la Garza, desestimando las acusaciones de irregularidades y delitos electorales presentadas por Rodríguez.

El magistrado presidente del TEE, Jesús Eduardo Bautista Peña, puso sobre la mesa un proyecto de resolución que propone ratificar el triunfo de Adrián de la Garza Santos. Este documento, que ya circula entre los miembros del tribunal, sugiere que no se han encontrado pruebas suficientes para sustentar las acusaciones presentadas por el equipo de Mariana Rodríguez.

Para que esta propuesta se convierta en la decisión oficial del tribunal, necesitará el respaldo de al menos uno de los otros dos magistrados: Fernando Galindo o Patricia de la Garza, ambos con presuntos vínculos pasados con Movimiento Ciudadano.

Acusaciones de Mariana Rodríguez y falta de pruebas

La impugnación presentada por Mariana Rodríguez se basa en graves acusaciones contra Adrián de la Garza. Entre los señalamientos más serios, se encuentra la supuesta utilización de elementos de la Fiscalía General de Justicia para intimidar, acosar y ejercer violencia contra simpatizantes y colaboradores de su campaña. Sin embargo, el proyecto de resolución sugiere que estas acusaciones no han podido ser comprobadas de manera satisfactoria ante el tribunal.

El proceso legal aún no ha concluido. Los magistrados del TEE tienen un plazo de aproximadamente 10 días para discutir el proyecto de resolución, lo que sitúa una posible fecha de decisión alrededor del 20 de julio.

No obstante, es importante señalar que esta no será necesariamente la palabra final en el conflicto. Independientemente del fallo que emita el TEE, se espera que la parte inconforme pueda recurrir a instancias superiores, específicamente a las salas Regional y Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Análisis de los resultados electorales y denuncias posteriores

Según los datos oficiales proporcionados por el Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (IEEPCNL), Adrián de la Garza obtuvo una ventaja significativa sobre Mariana Rodríguez, con una diferencia del 8% de las preferencias, lo que se traduce en aproximadamente 40,000 votos en Monterrey. A pesar de esta marcada diferencia, Rodríguez insiste en que hubo irregularidades determinantes en el resultado.

Un punto crucial en este conflicto es el timing de las denuncias. Las acusaciones de intervención de elementos ministeriales y agresiones contra el equipo de Rodríguez fueron presentadas más de una semana después de la jornada electoral.

Este retraso en la denuncia ha levantado ciertas dudas sobre la veracidad de las acusaciones, especialmente considerando que la propia Mariana Rodríguez había reconocido inicialmente que las tendencias no le favorecían.

Añadiendo complejidad al caso, figuras prominentes vinculadas a Movimiento Ciudadano, como el actual alcalde de Monterrey, Luis Donaldo Colosio, y el secretario General de Gobierno, Javier Navarro, han declarado que no tuvieron constancia de incidentes graves en las casillas del municipio durante la jornada electoral.

Mientras el proceso legal sigue su curso, Adrián de la Garza ha mantenido una postura firme, calificando las acusaciones de Mariana Rodríguez como ‘falsas’ y ‘lamentables’. En un movimiento que sugiere confianza en la validación de su triunfo, De la Garza ya ha iniciado el proceso de transición en colaboración con el equipo del actual alcalde, Luis Donaldo Colosio.

Este paso anticipado tiene como objetivo preparar el terreno para lo que sería su tercer periodo al frente de la alcaldía de Monterrey, cuyo inicio está previsto para el 30 de septiembre.

También te puede interesar: 

• Mariana Rodríguez solicita protección durante impugnación en Monterrey.