El expresidente colombiano Álvaro Uribe Vélez fue condenado este viernes en primera instancia a 12 años de prisión domiciliaria por los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal, según resolvió la jueza Sandra Heredia, titular del Juzgado 44 Penal del Circuito de Bogotá. Además de la pena privativa de libertad, el fallo impone al exmandatario una multa superior a los 3.400 millones de pesos colombianos (alrededor de 822 mil dólares) y una inhabilitación de más de ocho años para ejercer funciones públicas.

La condena se produce en el marco de un proceso que ha generado amplio debate en Colombia y en la región, al tratarse del primer expresidente colombiano en ser juzgado por delitos penales durante el ejercicio posterior a su mandato. La jueza determinó que Uribe, quien gobernó entre 2002 y 2010, incurrió en manipulación de testigos para favorecer su defensa en una causa abierta por presuntos vínculos con grupos paramilitares, presentada en 2012 por el entonces senador Iván Cepeda.

Uribe prepara apelación

Tras conocerse la sentencia, Uribe reaccionó a través de sus redes sociales, indicando que se encuentra enfocado en preparar su apelación. “Hay que pensar mucho más en la solución que en el problema”, escribió el exmandatario en su cuenta de X (antes Twitter), asegurando que trabaja en los argumentos que sustentarán su defensa material.

La defensa de Uribe aún tiene la posibilidad de impugnar la decisión, lo que abre la puerta a un proceso legal prolongado en instancias superiores.

Apoyo de exmandatarios iberoamericanos

En paralelo al dictamen judicial, un grupo de 26 expresidentes de 13 países de Iberoamérica, miembros del Grupo IDEA (Iniciativa Democrática de España y las Américas), difundió una carta dirigida a organismos internacionales de derechos humanos, en la que expresan preocupación por lo que consideran “graves afectaciones a los derechos fundamentales” del exmandatario colombiano.

El documento fue enviado al Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk; a la relatora especial sobre la independencia judicial, Margaret Satterthwaite; al secretario general de la OEA, Albert Randim; y a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Los firmantes, entre quienes se encuentran Mauricio Macri (Argentina), Felipe Calderón (México), Iván Duque (Colombia), Oscar Arias (Costa Rica) y Luis Alberto Lacalle (Uruguay), afirmaron que el proceso contra Uribe ha estado “plagado de anomalías”, las cuales —aseguran— han derivado en una condena que vulnera principios consagrados en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

Antecedentes del caso

El proceso judicial contra Uribe se originó a raíz de denuncias hechas por el senador Iván Cepeda, quien acusó al expresidente de mantener nexos con estructuras paramilitares. Según la investigación, Uribe habría buscado modificar declaraciones de testigos encarcelados para desacreditar las acusaciones, lo que dio lugar a cargos por soborno y fraude procesal.

Este caso representa un precedente relevante en la historia judicial y política colombiana, no solo por tratarse de un exjefe de Estado, sino por la naturaleza de los delitos imputados y su vinculación con la influencia indebida en procesos penales.

El fallo todavía no es definitivo y puede ser apelado ante instancias superiores del sistema judicial colombiano. La atención pública y política sobre el desarrollo de este caso continuará en los próximos meses, mientras Uribe cumple con la prisión domiciliaria ordenada por la jueza Heredia.

También te puede interesar:

1. EE.UU. detecta red internacional de armas y drogas vinculada al CJNG