Canberra, Australia.- Ben Robert-Smith, el soldado vivo más condecorado de Australia, perdió el caso de difamación en contra de tres medios de su país natal. Un juez determinó que los reportajes en los que se le acusaba de cometer crímenes de guerra eran parcialmente ciertos y había pruebas suficientes para creer en las acciones que cometió durante su despliegue en Afganistán.

El caso remite a una serie de publicaciones hechas en 2018 por The Sidney Morning Herald, The Age y The Canberra Times. Los tres periódicos publicaron reportajes en los que hicieron públicos una serie de crímenes de guerra hechos por Ben Robert-Smith entre los años 2009 y 2012. La investigación reveló seis asesinatos realizados a soldados capturados y a civiles indefensos.

Adicionalmente, se reportó que Robert-Smith implementó una especie de «rito de iniciación» a sus miembros de pelotón donde se dieron dos asesinatos más. Todo esto cierra con un código de silencio impuesto a sus compañeros a base de coerción y amenazas.

Tras darse a conocer esta información en 2018, el veterano de la SAS decidió llevar a juicio a los medios por difamación. Tras varios pasos previos, el caso pasó a una corte y tras 110 días de análisis, revisión y testimonios, el juez determinó que cuatro de los seis asesinatos tenían pruebas suficientes para ser considerados como verdaderos. Por lo tanto, no había una difamación que investigar.

Ben Robert-Smith no solo pierde la imagen que ha portado en su país, sino que también podría ser investigado por los crímenes cometidos durante su servicio en Afganistán. Hasta ahora, el veterano asegura ser inocente de dichas acusaciones, aunque no se sabe todavía si enfrentará un juicio por ellas.

Con información de la BBC.

Podría interesarte:

• Tomaban una bebida tradicional en otro país y terminaron detenidos
• Hombre es despedido por ir al baño y tardar 3 horas