Nueva York.- La Corte de Apelaciones de Nueva York ha generado controversia al anular la condena al exproductor de cine Harvey Weinstein por delitos sexuales que desencadenaron el movimiento #MeToo. Tras una decisión por 4 votos a 3, los magistrados argumentan que hubo errores en la realización del juicio. Entre estos se incluye la inclusión del testimonio de una mujer que no formaba parte de las acusaciones contra Weinstein.

Harvey Weinstein, de 72 años, fue originalmente declarado culpable de violación y acoso sexual por un jurado en Nueva York. Por ello recibió una condena de 23 años en una prisión en Rome, Nueva York. Además, un tribunal de California le impuso una condena adicional de 16 años por violar a una mujer en un hotel en Los Ángeles. El exproductor enfrentaba acusaciones de más de un centenar de mujeres por supuestos delitos sexuales.

El caso de Weinstein, que inició en 2017 con las primeras acusaciones en su contra, fue el catalizador del movimiento #MeToo que ha incentivado a cientos de mujeres a denunciar la violencia sexual en el lugar de trabajo. Sin embargo, la decisión generó críticas y es vista como un revés por aquellos que luchan por la justicia en los casos de violencia sexual.

Una de las magistradas que votó en contra de la anulación de la condena expresó su decepción, afirmando que esta decisión podría obstaculizar los avances que las víctimas de violencia sexual han logrado en el sistema de justicia penal.

Podría interesarte:

• Muestras de leche en EU detectan virus de gripe aviar
• El PIB de EU creció un 1,6% en el primer trimestre del año, debajo de lo esperado