Corte Suprema de Massachusetts dicta que el anillo de compromiso debe ser devuelto tras ruptura
11/12/2024 - Hace 7 horas en InternacionalCorte Suprema de Massachusetts dicta que el anillo de compromiso debe ser devuelto tras ruptura
En el estado de Massachusetts, una disputa legal por un anillo de diamantes valuado en 70,000 dólares entre la pareja Bruce Johnson y Caroline Settino ha generado interrogantes sobre quién tiene derecho a quedarse con una joya tan valiosa en caso de una ruptura.
La historia de amor entre Johnson y Settino comenzó en el verano de 2016, con lujosos viajes y regalos costosos por parte de Johnson.
En agosto de 2017, Johnson le propuso matrimonio a Settino con un anillo de compromiso de 70,000 dólares, marcando el camino hacia una boda que nunca se concretaría.
La relación se tornó tumultuosa cuando Johnson descubrió un mensaje comprometedor de Settino a otro hombre, lo que provocó la cancelación de la boda y la pregunta crucial:
¿Quién se quedaría con el anillo de compromiso?
Tras una serie de decisiones judiciales, la Corte Suprema de Massachusetts emitió un fallo histórico en septiembre de 2024, estableciendo que en casos de cancelación de la boda, el anillo de compromiso debe ser devuelto al dador, independientemente de quién tuvo la culpa.
Este caso plantea la cuestión de si un anillo de compromiso es considerado un regalo condicional o no, y si esta regla se aplicaría en casos de celebridades, como Jennifer López y Ben Affleck, Jennifer López y Alex Rodríguez, Christian Nodal y Belinda, Rosalía y Rauw Alejandro, y Lady Gaga y Taylor Kinney, quienes también han vivido rupturas después de compromisos.