Xóchitl Gálvez, abanderada del PAN, PRI y PRD a la Presidencia de la República, se ha visto envuelta en polémica tras su propuesta de revivir el proyecto del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM). Sin embargo, su posición choca con la postura de su contrincante Claudia Sheinbaum, quien la calificó de ‘absurdo ecológico’. Ante esta controversia, Gálvez se retractó y destacado la necesidad de estudiar la viabilidad del proyecto.

Xóchitl Gálvez aclara su postura ante respuesta de Sheinbaum

Durante su participación en el ‘Diálogo de la Construcción’, Xóchitl Gálvez dejo en claro que nunca aseguró su intención de revivir el proyecto del aeropuerto en Texcoco. En cambio, reconoció a Sheinbaum por mencionar la importancia de estudiar la posibilidad y viabilidad de retomar este proyecto. Asimismo, destacó la importancia del agua para el valle de México y el medio ambiente, señalando que su equipo de agua ve viable el proyecto.

Ante la controversia generada, Gálvez enfatizó que su declaración fue malinterpretada. Afirmó que en ningún momento aseguró que recuperaría el nuevo aeropuerto en Texcoco, sino que expresó la necesidad de estudiarlo.

¿Cuál fue la respuesta de Sheinbaum a Gálvez?

Por su parte, Claudia Sheinbaum reviró a Gálvez por su intención de revivir el proyecto del NAICM. Destacó que esta zona de Texcoco se ha recuperado como área natural protegida, y revivir el proyecto sería un ‘absurdo ecológico’. Sheinbaum hizo hincapié en la importancia de la ciencia y la conciencia para tomar decisiones en materia ambiental.

Asimismo, Sheinbaum resaltó el papel de la ciencia y el desarrollo tecnológico en la recuperación ambiental de la zona de Texcoco. Destacó cómo mediante técnicas vinculadas a la repostería, se ha logrado que algunas especies de árboles crezcan en esta zona, a pesar de ser una tierra bastante salina. Esta visión pone de relieve la importancia de buscar soluciones innovadoras y sostenibles para enfrentar los desafíos ambientales.

Por último, el debate en torno al proyecto del NAICM refleja las divergencias de opiniones y posturas en materia ambiental y de desarrollo. Mientras Xóchitl Gálvez reconoció la necesidad de estudiar la viabilidad del proyecto, Claudia Sheinbaum destacó la importancia de la conservación ambiental y el respeto por las áreas naturales protegidas. En última instancia, el futuro del proyecto dependerá de un análisis cuidadoso de sus implicaciones ambientales, sociales y económicas.

También te puede interesar: 

• Marina responde a críticas de Xóchitl Gálvez sobre combate al fentanilo: ‘no valora nuestro trabajo’.