Niegan amparo a Silvano Aureoles contra orden de captura por presunta corrupción
04/06/2025 - Hace 1 año en MéxicoNiegan amparo a Silvano Aureoles contra orden de captura por presunta corrupción
Una jueza federal negó el amparo solicitado por el exgobernador de Michoacán, Silvano Aureoles Conejo, en contra de la orden de aprehensión emitida por su presunta implicación en delitos como peculado, asociación delictuosa, operaciones con recursos de procedencia ilícita y administración fraudulenta.
La resolución fue emitida por la jueza Jovita Vargas Alarcón, titular del Juzgado Noveno de Distrito en Materia Penal, quien determinó sobreseer parcialmente la demanda de garantías y negar la protección de la justicia federal al exmandatario michoacano.
La Fiscalía General de la República (FGR) acusa a Aureoles de haber causado un presunto daño patrimonial al erario estatal de más de 3,400 millones de pesos, por la supuesta compra a sobreprecio de cuarteles para la Guardia Civil en diversos municipios de Michoacán, incluidos Huetamo, Apatzingán, Coahuayana, Jiquilpan, Lázaro Cárdenas, Uruapan y Zitácuaro.
La jueza también señaló que el exgobernador no cumplió con los requisitos necesarios para mantener la suspensión definitiva que le fue concedida anteriormente. Según el fallo, Aureoles no presentó la garantía económica de un millón de pesos ni compareció ante la autoridad judicial que ordenó su captura, condiciones que le habían sido impuestas como parte del beneficio.
De acuerdo con información judicial, Patricia Sánchez Nava, jueza de control del Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Oriente, citó a Aureoles a una audiencia inicial programada para el próximo 20 de agosto. En esa sesión, la FGR formalizará la imputación en su contra.
Mientras tanto, se ha confirmado que Aureoles ha promovido otros juicios de amparo en distintos tribunales, con el objetivo de frenar su aprehensión. Las resoluciones sobre estos recursos están aún pendientes.
La situación legal del exgobernador, quien encabezó la administración estatal entre 2015 y 2021, sigue en proceso de revisión judicial en el contexto de investigaciones por presunto desvío de recursos públicos.
También te puede interesar:




