La mañana de este lunes 5 de febrero, decenas de integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) se congregaron afuera de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para protestar contra la ministra presidenta Norma Piña Hernández y sus compañeros de la Corte, quienes la semana pasada echaron atrás la Reforma Eléctrica presentada en 2021 por el presidente Andrés Manuel López Obrador.

La decisión de la SCJN de cancelar la Reforma Eléctrica genera controversia, ya que esta reforma daba prioridad a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) sobre las empresas extranjeras en el sector energético. Con la cancelación de dicha reforma, se revierte lo propuesto en la Reforma Eléctrica del expresidente Enrique Peña Nieto, en la cual se abría la generación de energía a la iniciativa privada.

En contra de la cancelación de la Reforma Eléctrica

Integrantes del SME externaron en la SCJN su apoyo a la nacionalización de la energía eléctrica y condenaron el voto de los ministros que realizaron el pasado 31 de enero.

Además, López Obrador planea tomar medidas en contra del Poder Judicial de la Federación (PJF), proponiendo la reducción de ministros y la elección por voto popular de jueces y magistrados.

Corte declara inconstitucional reforma eléctrica de AMLO

El pasado 31 de enero, la Segunda Sala de la SCJN otorgó un amparo a seis empresas que consideraron que la Ley de la Industria Eléctrica violaba las reglas de generación y del mercado eléctrico establecidas por el presidente López Obrador. En consecuencia, declararon inconstitucional dicha ley y ordenaron el restablecimiento de la reforma energética del sexenio anterior.

Ante esta decisión, López Obrador criticó a los ministros de la SCJN y afirmó que no permitiría que el poder particular predominara por encima del público. Específicamente, hizo mención al ministro Alberto Pérez Dayán, quien dio el voto del desempate luego de que Javier Laynez Potisek no emitiera su sufragio.

La bancada de Morena en el Senado pidió someter a juicio político al ministro Pérez Dayán por haber echado atrás la Reforma Eléctrica de AMLO. Sin embargo, esta medida fue rechazada por la oposición y por expertos en derecho, quienes argumentaron que el ministro solo estaba haciendo valer el artículo 56 de la Ley de Amparo, que establece el voto de calidad del titular en caso de empate en una votación.

La decisión de la SCJN ha generado un fuerte debate en el país, ya que tanto el sector empresarial como los sindicatos tienen posturas encontradas sobre la participación de empresas extranjeras en el mercado energético mexicano.