Por segunda ocasión, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) dio luz verde al Instituto Nacional Electoral (INE) y al Senado de la República para continuar con la organización de la elección judicial, a pesar de las suspensiones otorgadas por jueces de distrito.

Con tres votos a favor, la Sala Superior aprobó el proyecto presentado por el magistrado Felipe Fuentes Barrera, quien argumentó la inviabilidad constitucional de suspender la elección de juzgadores federales. Según Fuentes Barrera, las suspensiones de los jueces de distrito no tienen efecto en procesos electorales y es responsabilidad del TEPJF remover cualquier obstáculo que impida a las autoridades involucradas llevar a cabo este proceso.

“Los órganos de amparo al decretar las suspensiones no solo están actuando en la arena electoral, sino que también están cuestionando la legitimidad del órgano reformador de la Constitución, quien estableció como una decisión política fundamental la elección de cargos en el Poder Judicial de la Federación. Por ello, encuentro que las y los juzgadores de amparo no deben intervenir en una cuestión que está reservada a este Tribunal y, en consecuencia, sus determinaciones carecen de validez en este campo, ya que van en contra de los mandatos que he citado, dispuestos por el órgano reformador de la Constitución”, afirmó Fuentes Barrera.

El magistrado Reyes Rodríguez Mondragón y la magistrada Janine Otálora Malassis votaron en contra, argumentando que la Sala Superior no tiene competencia para conocer de asuntos relacionados con el amparo. Solicitaron posponer la discusión hasta que la Suprema Corte de Justicia de la Nación  (SCJN) resuelva las consultas planteadas por el Tribunal Colegiado del Trigésimo Segundo Circuito sobre posibles conflictos de competencias judiciales. Otálora Malassis destacó que la aprobación de este proyecto solo contribuirá a enrarecer el litigio.

En respuesta, la presidenta del TEPJF, Mónica Soto Fregoso, defendió la decisión de la Sala Superior, destacando que no están excediendo sus atribuciones y que su determinación está en línea con la Constitución. Fuentes Barrera también se apoyó en la Ley de la Supremacía Constitucional y en la determinación de la SCJN que desestimó las acciones de inconstitucionalidad contra la reforma judicial.

Con esta aprobación, el INE y el Senado de la República pueden dar continuidad al proceso de elección judicial, a pesar de las controversias surgidas en torno a las suspensiones de los jueces de distrito. La decisión del TEPJF busca garantizar la legalidad y transparencia en el proceso de selección de juzgadores federales, en cumplimiento de las disposiciones constitucionales vigentes.

#Boletín | #TEPJF determinó que se debe continuar con la organización del proceso electoral de personas juzgadoras, por mandato constitucional.

📰 https://t.co/WkWFg7jdW1 pic.twitter.com/NMOmc5EoYQ

— TEPJF (@TEPJF_informa) November 19, 2024

También te puede interesar:

• Ariadna Montiel anuncia inicio de pagos de pensiones y apoyos para beneficiarios con letra M