La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó, por unanimidad de votos, la inexistencia de la omisión de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena al tramitar la queja de Marcelo Ebrard contra el proceso interno para determinar a la Coordinación de la Defensa de la Cuarta Transformación.

Este caso inició cuando Morena dio a conocer el método para elegir a la persona encargada de la Coordinación de la Defensa de la Cuarta Transformación, en junio. Posteriormente, el 6 de septiembre, el partido informó los resultados de ese proceso interno, del que resultó ganadora Claudia Sheinbaum Pardo. En desacuerdo con lo anterior, Marcelo Ebrard presentó una queja ante el partido político el 10 de septiembre, solicitando que se anulara y volviera a realizar el referido proceso. El 25 de septiembre, Ebrard acudió ante la Sala Superior, al denunciar que el órgano partidista no había admitido su queja.

El magistrado presidente, Reyes Rodríguez Mondragón, propuso y la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que Morena no había cometido la falta que le atribuían porque la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia había admitido a trámite la queja de Marcelo Ebrard el 29 de septiembre.

El Tribunal Electoral le pidió a la Comisión que resolviera la queja dentro de los plazos legalmente establecidos

Todos los magistrados presentes en la sesión respaldaron la decisión del TEPJF, excepto el magistrado Felipe de la Mata Pizaña, que votó en contra del exhorto a la Comisión partidista. La magistrada Janine Otálora Malassis no asistió a la sesión por una causa justificada.

Este caso es relevante porque muestra el conflicto interno entre dos figuras prominentes del partido gobernante y posibles aspirantes a la candidatura presidencial para el 2024.

Morena creó el cargo de Coordinación de la Defensa de la Cuarta Transformación para impulsar el proyecto político del presidente Andrés Manuel López Obrador y defenderlo ante posibles ataques o amenazas. Según el partido, esta figura tendrá un papel clave en las elecciones intermedias del 2023 y en las presidenciales del 2024.

Te puede interesar: La UE logra un consenso para reformar su política migratoria y asilaria