Luego de que el presidente Andrés Manuel López Obrador propusiera algunas mejoras en el tema de vivienda en las que incluye que el Infonavit se convierta en el constructor de las viviendas para rentárselas a los trabajadores en máximo un tercio de sus ingresos, Emilio Rojas Cobian, líder nacional de Asociación Mexicana de Profesionales Inmobiliarios (AMPI), consideró que la idea es buena y la Asociación prepara estrategias para sugerirlas en las modificaciones que ha solicitado el Presidente de la República.

“Nosotros tenemos una gran área de oportunidad en el tema de la vivienda básica de interés social, primero como derecho de cualquier trabajador, de cualquier persona, creo que todas las iniciativas que vayan para beneficio de la sociedad, para beneficio de la gente; son buenas, solamente hay que ver los instrumentos porque Infonavit no es una constructora, es un ente financiero donde el recurso no es del estado, sino de los trabajadores”, aceptó.

“Se está evaluando dentro de la asociación, con los especialistas, para que podamos ofrecerles estrategias cuando se vengan estas discusiones en los tiempos adecuados para que vean que hay otros mecanismos que pueden resolver lo que sí es una necesidad de vivienda de interés social que tenemos en el país”, agregó.

Pidió no perder de vista que se está ante una muy buena área de oportunidad para el tema de la vivienda social y si se quiere resolver esa necesidad debe ser a través de diversos medios ya que son muchos los retos que se tienen porque los mercados inmobiliarios son muy diferentes a lo que eran hace muchos años cuando Infonavit incursionaba en el tema, pues recordó que hoy es un delito federal el mal uso del inmueble.

El presidente Andrés Manuel López Obrador habló sobre una iniciativa que impulsará su Gobierno para que el Infonavit destine un ahorro que tiene en la construcción de nuevas viviendas para dar acceso principalmente a los jóvenes para su adquisición.

Señaló que el Infonavit tiene un ahorro de 800 mil millones de pesos y lo que se pretende es que ese dinero se ocupe para nuevas viviendas que se darían a trabajadores con poco tiempo de antigüedad, sobre todo a jóvenes, quienes obtendrían el inmueble pagando una renta mensual del 30 por ciento del costo comercial y a los 10 años tendrían la posibilidad de compra, pagando “un precio justo”, descontando lo que aportaron pagando renta.

Por: Harimm García

Te sugerimos leer: Eliminación de subsidio fue consecuencia del mal uso; viviendas se vendían a sobreprecio.